攝影背後的思考。

致 歐老師：



        跟著你學習攝影己經進入第二年的後半段了，這一年多來，除了自己在攝影技術上的進步以外，也跟著老師學到一些人生道理和哲理思辨。很多時候我非常享受課堂上之間的對話，受用之處謹記於心。之前你曾在課堂上提到人際的「弱連結」的概念，我也備感珍惜，能在大學與社會交界之際，遇見不同工作領域的人、傾聽各行各業的心酸血淚黑暗八卦，也算是先替自己打打預防針吧！（笑）

        攝影上的進步固然是可喜的，然而我覺得除了技術方面的長進，比較讓我感興趣的倒是老師常提的文化、意義與思考。還記得我上過一個學期的攝影文化論，那堂課我常常遲到，現在想起來還是有點慚愧。但如果沒上這堂課過，我不會發現現在一直讓我困擾的問題。

        面對攝影，拍照好看，充分做到取景、構圖等等具體的技巧，經過一番訓練都能有所成果。但回到了攝影背後的思考，發現我似乎有點障礙。外面的書店中，或多或少都會有關於攝影評論或是某攝影家出的攝影集，裡面不外乎討論相片背後的意義或是攝影者想探討的主題等等，更深入一點的可能就會論述到「攝影」這件事。
（當然，這之中不包括假文青的攝影書。等等...還是我真的看的都是假文青的書......？）
       
        我試圖想深入思考，卻無法真的從相片背後中真的得到什麼。我常常在想會不會是我拍照拍太少了？還是說我書看太少了？又或者我早已習慣現在社會媒體大眾的胃口了？面對攝影的思考我看到的似乎還是非常粗淺的一面。

        我非常喜歡聽搖滾樂。從以前西方搖滾一直到台灣現在的樂團生態，我都樂於理解。人們常說搖滾樂背後攜帶著憤怒（這可以討論到西方歷史），但我認為那樣的憤怒不是真正的憤怒。因為有更多的是憤怒背後帶來的希望與夢想。這些歌曲時常告訴我要正面迎擊，面對挫折更要昂首闊步。

        如果因為大量的聽歌，而能從歌曲中找到一點意義，那麼大量的拍照，是否也能深入理解攝影帶來的意義呢？

        方才看到老師一個新課程（應該是吧？）：2015春攝影班：攝影家列傳——布列松。看到這個才讓我將這些話打下，與老師分享。我想如果攝影文化論這堂課對我目前來說困難重重，那麼我想了解一位攝影師應該相對輕鬆許多。小時候總也是聽偉人故事長大的（有些長大才知道根本被騙，真是好傻好天真），我想這應該不難懂。

       最後，再來的人像攝影課程依舊是多請老師指教了。期待萬分啊！